中学焚毁学生自带零食野蛮当中未见教育的影子

来源:kok下载

  近日,网曝内蒙古一中学搜查学生物品,没收面包等食物后进行焚毁。图片显示,这些食物集中在一起被浇上汽油后焚烧。

  图片上的熊熊烈火看起来有点触目惊心。不知道这些零食犯了什么罪,要遭此“火刑”?该校校长表示,学校禁止学生带三无食品,此次烧的都是临期的与过期食品。“给学生吃掉以后怕伤着学生,扔了又怕孩子捡着”,所以才焚烧了这批零食。

  相信学校确实是为了学生的健康着想,才这么做的。三无食品不能吃,过期食品也不能吃,这些都是常识。销毁这类食物并不可惜。只不过,其中仍然有一些疑问。

  首先,不管是什么食物,都是学生的私人财物,学生对其享有支配权。即使校方觉得这些食物不该吃,对学生身体有害,也可以采用劝说、建议等更温和的方式。只要言之有理,相信学生就能接受。毕竟,食品安全直接关系到每个人的健康,谁也不会拿自己的健康开玩笑。

  但是,采用搜查没收、集中焚毁的方式就让人有些难以理解了。万万想不到,这么简单粗暴的做法是一个教育单位做出的。从中很难看到“教育”的影子,也很难看到对学生的尊重。相反,毁坏学生的私有物品,倒是有侵犯物权的嫌疑。

  其次,学校查出临期、过期、三无食品该怎么办?对于临期、过期食品,只要不是在购买时就过期的,如何处理就是学生的私事。扔掉也好、带回家也好,都可以。至于三无食品,就涉及公共食品安全了。更负责任的做法,应该是向相关部门举报,让食品监管部门、市场监管部门介入调查,彻底斩断三无食品的生产、流通渠道,使其再也没有机会祸害消费者。而简单地焚毁这些食物,却起不到丝毫净化市场的作用。

  教书育人,本来应该是学校最擅长的事;循循善诱、春风化雨,是大众印象中教育工作者的形象。但是,在很多热点新闻中,我们看到的学校形象却与想象中的大相径庭。此前,有学校工作人员扔掉学生点的外卖,有老师怒砸学生的手机……种种行为,都很难让人与文明联系起来,很难与教育联系起来。

  食品安全固然很重要,学校也确实对校内食品安全负有责任,采取一些管理措施也无可厚非。由于学校需要对于学生在校内的安全负责,而一旦出现食品安全问题,往往很难区分是因为校外食品导致还是校内的问题。从责任明确上来看,学校采取禁止外带零食入校有其现实的一面。但是即便如此,一刀切的手段也不能谈得上合理,在学生零食管理方面学校不能仅仅只是从自身管理方便入手,也需要考虑学生需求和家长的意见。

  当然理解学校管理上的难处并不是支持学校这种野蛮的做法。并不是说只要目的正确,就什么手段都可以用。浇汽油焚烧,烧出了虎门销烟的气势,却也烧出了教育能力的匮乏。维护校内食品安全,有太多更符合法律精神、更符合现代文明的方法,比如家校沟通共同把好食品关,比如与监管部门合作共同监督学校周围的商家。

  但是,一遇到问题就采取强制性的措施,绝不是教育机构的最优选,也是对学生的一种误导。简单粗暴的行为看上去很“爽”,实际上却治标不治本,无法让学生从心底认同。反而会让学生误以为,以势压人就无需讲道理。在这样的学校成长起来的学生,将来又会怎么去解决问题呢?如果连学校都缺乏理性、宽容的心态,那么,社会的其他部门又会怎样?返回搜狐,查看更多

kok体育竞技联盟 版权所有 LongDa Foodstuff Group Co.,Ltd 地址:山东省莱阳市.龙大工业园
电话:0535-7706586 E-mail:ldgroup@longda.cn 备案号/经营许可证号:鲁ICP备1754884号-1
kok体育竞技联盟© 版权所有 LongDa Foodstuff Group Co.,Ltd 地址:山东省莱阳市.龙大工业园 电话:0535-7706586 E-mail:ldgroup@longda.cn 备案号/经营许可证号:鲁ICP备1754884号-1